圣诞快乐～Merry Christmas！～
　　某文章令我意外的竟然有所传播，呵呵（不过很多人转贴没写出处，怒一下:icon_em08:），对于Dz统一版本说一点新的想法～只是我个人想法咯～

　　换一个角度来思考一下，Dz统一版本后和Dz3F发布的话实际上哪一种对用户更有利呢？

　　Dz3F推出的话，商业用户也是可以使用免费的Dz（可以不一定合适:icon_em15:），但是统一之后商业用户如果使用Dz必须购买，而且Dz更改价格体系之后实际上销售的价格提升了，嘿嘿。

　　按照《Discuz!创始人的正版新年寄语》一文的说法：“不承诺提供技术支持和服务，如果您自身不具备相应的技术经验，请联系我们购买商业服务。”，据说还有收费插件小组，让人感觉Dz论坛程序免费了，附加的东西都开始收费了，那么如果版本没有统一会怎么样？

　　当然实际上这些都是单纯的从字面来看。国人的版权意识和国内的版权维护现状无法保证所有使用4.0的商业论坛都会购买授权，从最新的freediscuz公告中看技术支持虽然不能保证，但是免费Dz插件不会销声匿迹，至于技术支持我想官方完全不顾不可能，就算官方不管还有fdz也不可能直接回绝免费用户，再说不是还有众多第三方的高手存在么，当然有些人本身就是高手不在意官方是否支持:icon_em01:。

　　不过如果真的完全按照新策略来的话，Dz的统一版本看起来是不是就不那么美妙了？当然Dz的开源还是值得肯定的，不过Dz3F不也是开源的么？所以说这个事情Dz最大的贡献是在商业开源，话说BMF似乎很早就商业开源咯，当然至少就目前来说BMF的各方面较Dz还有不小的差距。

　　任何事情都有好的一面也有坏的一面，Dz的免费开源宣传中，我其实不太称赞这种免费，开源还算是会有较大的影响吧。DeDeCMS如我所料没有如期发布，哈哈。接着就是看下一个国内的商业开源程序会是哪个:icon_em04:（其实…我基本上已经知道了，不过不能说:icon_em03:）。

PS：刚刚听说随着Dz全部开源，很多使用Dz的网站被黑，呵呵，这就是开源的阵痛啊（或许可能不是Dz的错），回想phpBB被人说安全不好的问题，其实爆出漏洞是好事情，比隐藏在阴影下要强得多，漏洞爆的越多，隐藏的就越少，实际上是越安全。